본문 바로가기

전체 글148

히어로 서사에 숨겨진 자유의지와 결정론 논쟁 선택, 운명, 자발성 디스크립션 히어로 영화의 주인공은 운명을 거스르고 세상을 구하는 선택을 합니다.하지만 그 선택은 정말 스스로 내린 것일까요? 아니면 이미 정해진 필연적 결말에 불과할까요?본 글에서는 히어로 서사 속에서 반복되는 결정의 순간을 통해자유의지와 결정론이라는 철학적 주제를 분석합니다.1. 자유의지와 결정론이란 무엇인가?철학에서 자유의지란 인간이 자신의 생각, 판단, 행동을 외부의 강제나 운명에 의존하지 않고 스스로 결정할 수 있는 능력을 의미합니다.이 관점에서 인간은 도덕적 책임을 질 수 있는 주체이며,선과 악, 옳고 그름을 구분하고 그에 따라 행동할 수 있는 자율적 존재로 간주됩니다.즉, “내가 원해서 그 선택을 했다”는 진술은 자유의지의 가장 기본적인 표현입니다.반면 **결정론(determinism)**은 .. 2026. 1. 12.
히어로 영화는 공리주의를 지지하는가 서사, 문제점, 윤리 디스크립션 히어로 영화 속 정의는 단순한 선악 구도가 아닙니다.많은 이야기에서 ‘다수의 이익을 위한 소수의 희생’이라는 공리주의적 선택이 반복되며, 관객은 이를 당연한 정의로 받아들이곤 합니다.하지만 과연 히어로 영화는 공리주의를 지지하는 것일까요?이 글에서는 히어로 서사 속 선택의 구조를 통해 공리주의 윤리가 어떻게 반영되고, 또 그 한계는 무엇인지 분석합니다.1. 공리주의란 무엇인가?공리주의(Utilitarianism)는 **“최대 다수의 최대 행복”**이라는 원칙을 핵심으로 삼는 윤리 철학 체계입니다.이는 개인의 의도나 행동의 본질보다는 그 결과가 사회 전체에 어떤 영향을 주는가를 중심으로 도덕성을 판단합니다.가장 대표적인 공리주의 철학자는 **제러미 벤담(Jeremy Bentham)**과 **존 .. 2026. 1. 11.
히어로는 정의의 집행자인가, 폭력의 정당화인가 정의, 폭력정당화, 이상 디스크립션 : ‘정의’라는 이름의 폭력, 정당화 가능한가? 현대 히어로 영화는 단지 악당을 처단하는 통쾌한 장르로 끝나지 않습니다.그 중심에는 언제나 ‘정의’라는 이름 아래 정당화되는 폭력이라는 구조가 자리합니다.배트맨, 아이언맨, 슈퍼맨 등 대표적인 캐릭터는 모두 강력한 힘을 가지고 있지만, 그 힘을 행사할 때마다 사회적 규범과 충돌하거나 법적 테두리를 넘는 행위를 반복합니다.그러나 영화는 이를 정면으로 문제 삼기보다는, 히어로의 ‘선한 의도’와 ‘결과적 성공’으로 폭력을 정당화하는 경향을 보입니다.문제는 여기에 있습니다. 과연 선한 목적이 수단을 정당화할 수 있는가?악당을 막기 위해 도시 하나가 파괴되는 것이 정말 정당한 정의의 구현일까요?《맨 오브 스틸》에서 슈퍼맨과 조드의 싸움으로 메트로폴리스는 .. 2026. 1. 11.
히어로 영화 속 책임 개념의 철학적 의미 선택, 자유, 시스템 디스크립션 현대 히어로 영화는 단순히 초능력과 전투만을 보여주는 장르가 아닙니다. 그 중심에는 언제나 '책임'이라는 철학적 주제가 자리합니다. 힘을 가졌다는 이유만으로 그 책임까지 감당해야 하는가? 이 글에서는 히어로가 지닌 책임 개념이 철학적으로 어떤 의미를 갖는지 분석합니다.1. 책임은 선택일까, 필연일까?히어로 영화에서 ‘책임’이라는 주제는 단순한 윤리적 도덕을 넘어, 존재론적 질문으로 확장됩니다.즉, 힘을 가진 존재는 왜 책임을 져야 하는가? 그 책임은 주어지는 것인가, 아니면 스스로 선택하는 것인가?이러한 질문은 영화 속 인물들의 행동뿐 아니라, 관객의 윤리적 판단까지도 자극합니다.대표적인 예는 스파이더맨입니다.“큰 힘에는 큰 책임이 따른다”는 벤 삼촌의 말은 더 이상 단순한 조언이 아니라, 히.. 2026. 1. 10.
히어로 영화가 반복하는 도덕적 딜레마의 구조 이분법, 책임의 무게, 윤리의 회색지대 디스크립션 히어로 영화는 단순한 선과 악의 대결을 넘어, 복잡한 윤리적 선택과 갈등 구조를 반복적으로 그려냅니다. 이 글에서는 히어로 서사 속 도덕적 딜레마가 어떤 방식으로 구성되고, 왜 계속 반복되는지 그 구조와 철학적 의미를 분석합니다.1. ‘옳은 선택’이란 무엇인가: 단순한 이분법을 넘어서히어로 영화의 전형적인 구조는 언제나 ‘선과 악의 대립’으로 시작됩니다.초반에는 명확하게 정의된 악당이 존재하고, 히어로는 그 악에 맞서 싸우는 인물로 묘사되죠.하지만 이야기가 전개될수록 히어로는 단순히 악을 물리치는 전사 이상의 존재로 변화합니다.결정적인 순간마다 그는 ‘무엇이 옳은가’에 대한 깊은 윤리적 고민에 빠지며, 명백한 답이 없는 도덕적 선택의 기로에 서게 됩니다.대표적인 사례가 《다크 나이트》의 배트맨.. 2026. 1. 10.
히어로의 선택은 항상 옳은가: 윤리 철학으로 본 영웅 서사 결과주의, 의무론, 윤리 디스크립션 히어로 영화 속 주인공은 언제나 옳은 선택을 내리는 이상적인 존재처럼 그려집니다. 그러나 그들의 결정은 과연 항상 도덕적으로 옳은 것일까요? 이 글은 윤리 철학의 관점에서 영웅의 선택과 그 정당성에 대해 깊이 있게 분석하며, 선이라는 이름 아래 이루어진 판단들이 진정한 정의로 이어지는지에 대해 질문을 던집니다.1. 결과주의와 히어로의 선택: 선한 결과가 모든 걸 정당화할 수 있을까?히어로 영화 속 주인공들은 종종 어려운 선택 앞에 놓이게 됩니다. 이때 그들은 선택의 과정을 합리화하면서, 자신이 추구한 결과의 ‘선함’을 근거로 행동의 도덕성을 정당화하려 합니다. 이와 같은 사고방식은 윤리학에서 말하는 결과주의, 특히 공리주의와 밀접하게 연결됩니다.공리주의는 “최대 다수의 최대 행복”을 궁극적인 .. 2026. 1. 9.